• 卡达诺(ADA)老板对NFTs的看法以及洗钱者为何趋之若鹜

  • 最近几周,随着交易量的激增,NFT的复兴,高调的销售继续进行,没有任何松动的迹象。

    虽然支持者说这表明了 “文化的转变”,但其他人认为这比表面上看到的要多。也就是说,天价是由洗钱驱动的。

    在分享他对这种情况的看法时,Input-Output Global的老板Charles Hoskinson认为,有这种情况发生。但霍斯金森(Charles Hoskinson)指出,这种情况并不是加密货币所独有的。

    因此,这是一种我们都应该苦笑着忍受的做法吗?

    洗钱者如何使用NFTs?

    当人们想到NFT时,大多数人想到的是为数字艺术品支付数十万甚至数百万的荒谬行为。当NFTs可以被免费复制时,这就更令人困惑了。

    最近,几件NFT作品以令人瞠目结舌的价格出售,再次说明了这一点。包括CryptoPunk #7252上个月以1600 ETH(533万美元)的价格出售。还有Fidenza #313上个月也是以1000ETH(335万美元)的价格出售。

    支持者认为,尽管很容易被复制,但其价值主张来自于所有权所赋予的地位,以及随之而来的吹嘘权利。

    尽管如此,对于街上的普通人来说,当涉及到需求量大的作品的价格时,仅仅这种解释仍然是不对的。

    霍斯金森将目前的情况描述为 “非理性繁荣”,或者是洗钱的工具。他补充说,利用NFTs洗钱是可能的,因为许多平台是非监管的,不需要注册。

    通常发生的情况是,使用另一个账户,洗钱者将NFT卖给自己。然后通过给收益的合法来源来洗掉肮脏的加密货币。

    “然后你所做的,你有这张石头图片,你通过你的另一个账户,也就是 “某个其他人”,把它卖给自己。那个人买了那块石头NFT,你实际上只是把钱从一个非法来源转移到一个合法来源。”

    洗钱比非货币要深得多

    但是,霍斯金森指出,这不是一个加密货币的问题,而是在其他部门也在进行。

    他进一步扩展说,现实世界的艺术品在类似情况下被用于洗钱是很常见的。而且,在支付演讲费时,也有一种 “软腐败”。

    “我们会付给你10万美元,做一个30分钟的演讲,或者类似的事情。我不在乎你谈什么,你可以谈天气”。

    但随着美国监管机构发出全面的加密货币改革的信号,NFT很可能会被挑出来。

    What's your reaction?
    Happy0
    Lol0
    Wow0
    Wtf0
    Sad0
    Angry0
    Rip0